¡No me lo recuerdes!
FUJIMORISTA, TOLEDISTA Y AHORA ¡APRISTA!

Con la presencia en el país del ex presidente Alberto Fujimori muchos periodistas - ex servidores a ultranza del nefasto régimen fujimontesinista- que se habían reciclado como demócratas en el régimen de Toledo y ahora en el actual gobierno aprista, han empezado a temblar y a rezar a todos los santos por que no se recuerde su infeliz accionar servil en
la dictadura pasada.

Canal del Estado
Por ejemplo, en el canal del Estado hay varios de éstos seudos hombres de prensa cuyas principales virtudes son asistir a todos los cócteles de Lima y caminar por los pasillos congresales en busca de rendir culto a cualquier integrante de la célula parlamentaria aprista. Inclusive, muchos de ellos han trabajado en ese nauseabundo canal de cable llamado CCN.
¿Y qué hacen ahora en el canal de todos los peruanos? ¿Por qué se permite pagarle sus
sueldos con los impuestos de los ciudadanos?
Por decoro, ética y moral deberían alejarse e irse a trabajar con el “arbolito” Lúcar.
En otros medios televisivos también se encuentran estás “estrellas”. A una de ellas, una señora rolliza y con afán fiscalizador, los propios ex hombres fuertes del fujimontesinismo le han recordado su pasado como ex asesora de candidato municipal. ¿Por qué será?
En los medios radiales abundan estos casos. Una rápida revisión de los panelistas, por ejemplo, de dos emisoras principales de noticias, nos arroja que hay más caras asustadas como nunca.
Si hablamos de los periódicos, allí sí que las papas queman. Estos señores se han infiltrado desde el Decano y sus suplementos sabatinos hasta en el diario oficial. Inclusive hay directores de tabloides que ahora luchan contra el régimen nefasto cuando antes como funcionarios no decían ni pío.

Pasillos ministeriales
También por los pasillos de diversos portafolios caminan asesores de prensa ministeriales que también desfilaron por las oficinas fujimontesinistas y ahora cual demócratas a ultranza “asesoran” con sus ideas a los ministros apristas.
¡Pero qué tal conciencia! Muchos se acuerdan como lanzaban sus loas a Fujimori y Montesinos, acomodándose al poder y a los que ellos habían previsto- vaya que tal capacidad de futuristas- un régimen que duraría años y años.
Hay que reconocer que son hábiles para reacomodarse a las circunstancias, que tienen capacidad para olvidar rápidamente su pasado, y poseen bastante energía para redoblar sus alabanzas por quienes ahora están en el poder.
Deben agradecer que una vez más tienen la oportunidad de reconocer sus errores, pedir disculpas aunque sea al gremio, y por una cuestión básica de respeto hacia su persona ser más humildes y no denostar de quienes sí se mantuvieron firmes en la lucha contra la dictadura y ahora no buscan cámaras para ser declarados héroes o mártires de la democracia.

Ignacio Arana Bullón

¡Dejémonos de vainas!
TANTO LÍO POR EL PAN

Realmente no entiendo por qué se hace tanto lío con esto de la subida del precio del pan. “De pan no sólo vive el hombre” o “A falta de pan buenas son las tortas”, rezan dos dichos populares que a la fecha adquieren gran validez.
¿Cómo así? En la sierra del país, casi no es costumbre comer pan en el desayuno. Con un choclo, una papa y un pedazo de queso tienen más que suficiente para realizar las labores del día. Y eso que son labores de campo que cualquier yuppie de Lima caería desmayado con sólo ver lo que se hace allí.
En la selva de nuestro querido Perú, las frutas inundan las mesas de los comensales en horas de la mañana. Entonces la pregunta es: ¿por qué nosotros los limeñitos nos hacemos tanto lío con la subida del precio del pan? Por supuesto que el pan es rico, ¡quién no va a querer degustar un pan con chicharrón, con su cebollita y su pedazo de camote, o comerlo con su salchicha huachana o simplemente comer la miga!
Pero ante las circunstancias actuales, no queda otra que cambiar de hábito en el desayuno y empezar a imitar a nuestros compatriotas de la sierra y la selva.
Toda la semana pasada he probado en el desayuno choclos, papas y queso, y harta frutas para variar un poco algunos días, y todavía estoy vivo. Mejor aún, me siento más liviano y hasta creo que algunos rollos de mi cintura han empezado a ceder. Aunque la verdad, el domingo salí disparado a la panadería para comprar cuatro pan francés y comerlos llenos de salchicha.
Así que amigos, cambiemos de hábitos. Su salud y bienestar se los van a agradecer. Y cuando baje nuevamente el precio del pan, debido a que la demanda descenderá y el mercado regulará el precio cuando nadie compre este producto según dicen los economistas, volveremos a nuestras andadas.

Ignacio Arana

¿Y LAS FIRMAS FALSAS?

Hasta la fecha, no se sabe cómo terminará la investigación sobre las firmas falsas, o si habrá algún culpable de estas felonías. Aquí, declaraciones al respecto del hoy ministro Rafael Rey Rey, quien se la tenía jurada al ex mandatario Alejandro Toledo.

Expreso
Domingo 29 de agosto del 2004

Advierte jurista Javier Valle Riestra
Toledo podría terminar investigado por firmas falsas

Contraataque de Rey. Al ratificar su denuncia contra el presidente Alejandro Toledo por los presuntos delitos de falsificación de firmas y corrupción de funcionarios, el congresista Rafael Rey (UN) pidió perdón a todos los peruanos por sus posibles excesos. “Pido a todos los peruanos perdón si cometí un exceso, pero a Toledo no”, expresó.
Sin embargo, a pesar de todos los comentarios de sus pares oficialistas, señaló que va a probar que el presidente Alejandro Toledo cometió graves delitos dirigiendo la fábrica de firmas de Perú Posible.
“Creo que la institución presidencial merece prestigio y ello exige que quien la ocupe no mienta, no manipule, no falsifique firmas. Exige honradez, austeridad, no manipular cifras, que sus parientes no se aprovechen del poder para obtener puestos de trabajo, negocios o traficar con terrenos”, sentenció.
Reiteró que cuando tiene la constancia de la comisión de un delito, no le queda otra alternativa que llamar las cosas por su nombre y, en ese sentido, aclaró que no llamó delincuente al jefe de Estado con el ánimo de insultar sino de calificar, “porque el que comete un delito es un delincuente”.

INVESTIGACION
Por su parte, el jurista Javier Valle Riestra advirtió que el presidente Alejandro Toledo podría terminar siendo investigado por la presunta falsificación de firmas del partido de gobierno si denuncia penalmente por difamación al congresista Rey.
Recomendó a la oposición levantarle la inmunidad al referido parlamentario, a fin de que mediante una figura legal, Rey exija una exhaustiva investigación al respecto.
Valle Riestra explicó que luego de que Rey rinda su instructiva y Toledo su preventiva, el legislador podría pedir que la causa se abra a prueba, que no es otra cosa que “la excepción de la verdad”.
“Esta figura procedería porque el denunciante (Toledo) es un funcionario público y los hechos, cualidades o conductas que se le hubieran atribuido se refieren al ejercicio de sus funciones”, puntualizó.
Precisó que un segundo argumento para ello es la relevancia pública del presunto acto ilícito cometido por Toledo, ya que representa a la Nación en su calidad de jefe de Estado. “No es un asunto que le interesa a Rey en particular”, indicó.
Consideró que la formalización de la denuncia por parte de Toledo Manrique constituiría “una figura peligrosa” para él y que, probablemente, el Presidente “ha interpuesto esta querella no por una decisión personal, sino porque se le ha asesorado mal”.

Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
¿Un paso atrás?
EXPRESO conoció que parte de la bancada de Perú Posible (PP) solicitaría al presidente Alejandro Toledo en la próxima reunión que sostendrían este martes en Palacio de Gobierno, que no presente la anunciada denuncia penal contra el congresista Rafael Rey (UN), debido a que este se saldría con su gusto y el jefe de Estado tendrían que declarar sobre las firmas falsas, pues la denuncia por difamación que interpondría gira en torno a esta acusación.
El vocero de la bancada de PP, Eduardo Salhuana, acusó a Rey de tener una motivación política para desprestigiar a Toledo, por lo que estimó que debe dársele una respuesta política y no judicial.
“No hemos hablado con el Presidente sobre este tema, pero considero que Rey tiene una voluntad de tipo político. Por tanto, hay que darle una respuesta política y no judicial”, sostuvo.
El legislador Wilmer Rengifo informó que pedirá reconsiderar al jefe de Estado su decisión y afirmó que alrededor de la mitad de la bancada apuesta por esta postura. “Cuando el Presidente nos informó de esta situación no estuve de acuerdo. Quien debería dar la cara por este tema es la bancada del Presidente y no él. Si el Presidente tomó la decisión fue de manera inconsulta ante la bancada. Nos avisó cuando ya Ferrero estaba en la televisión”.
Ignacio Arana Bullón

EL CUENTO DE SIEMPRE

El cuento de siempre. No sólo a la fecha se habla de reforma del Estado. En épocas de la chakana, quien contaba ese cuento de manera permamente era el ex legislador Carlos Ferrero Costa, cada vez que se avecinaba una ola de reclamos. Veamos una entrevista al respecto.

Expreso
Lunes 5 de enero del 2004

Oposición condiciona respaldo a gabinete Ferrero
Apoyo depende de planteamientos de Primer Ministro para aplicar reforma del Estado

A ocho días de su presentación ante el pleno del Congreso, el presidente del Consejo de Ministros, Carlos Ferrero Costa, entró ya a la recta final de afinar su discurso central a fin de contar con el apoyo y convencer a las diversas fuerzas políticas del Parlamento.
Aunque tendrá que hacer un inusual esfuerzo y desplegar sus mejores armas de concertación, ya que hasta el momento gremios y políticos de diferentes tiendas han expresado que no le darían su apoyo tan fácilmente.
Hace una semana, Ferrero Costa solicitó una tregua de 90 días como quien suelta “un globo de ensayo”, cuyos resultados no fueron nada favorables, pues casi de inmediato varias voces se pronunciaron en contra.
De allí trascendió que en los próximos días celebraría una intensa agenda de trabajo de reuniones con líderes de partidos políticos, a fin de asegurarse el respaldo congresal.
Cabe indicar que el gabinete Ferrero se presentará el próximo martes 13 de enero, a las 15:30 horas, en un renovado hemiciclo de sesiones.

ARGUMENTOS
En ese contexto, el vocero del Grupo Parlamentario Democrático Independiente (GPDI), Michael Martínez, manifestó que su grupo no apoyará a “ojos cerrados” al Premier, por lo que esperarán su presentación en el Congreso para decidir si le dan su respaldo o no.
Sugirió que lo que debe primar en su presentación en el Legislativo es una reforma del Estado, “pero con rostro social y con mirada prioritaria a las regiones que están sentadas en un banco de oro, pero tragándose su hambre”.
“Si no plantea soluciones pediremos su renuncia, ya que la situación es muy crítica y hay un enorme malestar social en las zonas rurales, lo que hace necesaria una evaluación”, añadió.
El legislador, José Luis Delgado (APRA) manifestó que su agrupación escuchará con atención la exposición de Ferrero, que debe versar sobre los mecanismos para generar empleo y en una explicación detallada de cómo se aplicará la reforma del Estado. “Luego se fijará una posición”, comentó.
Por su parte, el legislador Rafael Valencia Dongo estimó que Unidad Nacional apoyará a Ferrero siempre y cuando su presentación tenga medidas positivas y un buen planteamiento de la reforma del Estado, “pero no habrá tregua si es que se adoptan medidas convenientes”.

SATURADOS
Mientras el parlamentario Natale Amprimo dijo que su partido Somos Perú otorgará un plazo prudencial para que el titular de la PCM cumpla sus objetivos, “siempre y cuando explique ante el Congreso cómo llevar a la práctica una serie de reformas. Ya estamos saturados de escuchar diagnósticos”.
A su turno, el congresista de Acción Popular, Pedro Morales Mansilla, manifestó que el plan de trabajo de Ferrero debe tener lineamientos circunscritos de manera principal a una reforma integral del estado y una lucha contra la corrupción en este gobierno.
Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
Voto de confianza
Según el reglamento del Congreso, dentro de los 30 días naturales de haber asumido sus funciones, el titular de la PCM debe concurrir ante el pleno del Congreso reunido en periodo de sesión ordinaria o extraordinaria, acompañado de los demás ministros para exponer la política general del gobierno y debatir las principales medidas que requiere su gestión.
La cuestión de confianza que plantee el titular de la PCM será debatida y votada en la misma sesión o en la siguiente, según lo que acuerde en forma previa el Consejo Directivo o en el acto el pleno del Parlamento.
Si el pleno negara su confianza al Consejo de Ministros, el presidente de la República aceptará la renuncia del titular de la PCM y de los demás ministros, que debe realizarse de inmediato.
Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
Gremios laborales no le darán tregua
A nivel gremial, como que tampoco Ferrero las tiene todas consigo. El titular de la Confederación de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, aclaró que su gremio no dará ninguna pausa al gobierno en vista que ya lleva dos años y medio en el poder.
Por su parte, el secretario general del SUTEP, Nílver López Ames, estimó que sería conveniente escuchar que se requiere el concurso de los sindicatos para la viabilidad del país.
Ignacio Arana Bullón

LA MISMA CHOLA

Desde su inicio, se podía preveer que el Acuerdo Nacional (AN) era un organismo bueno para nada, creado para caviares y para calmar de manera momentánea agitaciones sociales. Y el tiempo dio la razón: su inactividad actual es razón para disolverlo, más aún cuando el APRA casi ya decretó su desaparición con la activación de otro foro llamado Pacto Social. ¿Será más de lo mismo? El sentido común nos augura que seguirá igual camino que su predecesor. Es decir, una trama conocida pero con nuevos actores. En el argot popular, la misma chola con diferente calzón. Aquí un artículo publicado el 2004 sobre el AN.

Expreso
Domingo 4 de enero del 2004

“Chakanización” del Ejecutivo pone en riesgo foro de concertación
Acuerdo Nacional empieza el año con una inercia peligrosa

Ni porque nueve veces el jefe de Estado, Alejandro Toledo, mencionó al Acuerdo Nacional (AN) en su discurso ante el Congreso el 28 de julio pasado por Fiestas Patrias, el gobierno logró que este ente camine en el 2003. La práctica demostró que se ha cerrado el paso a opciones plurales para solucionar los problemas del país y ha quedado en simple retórica las esperanzas de continuar con el trabajo del AN, suscrito con los partidos políticos y otros sectores de la sociedad.

Más fueron las poses para las cámaras, algunas reuniones insulsas, y nada más. Se hizo de lado la lección que dejaron las elecciones municipales y regionales del 17 de noviembre del 2002, las cuales dejaron sumamente en claro que es necesario un acuerdo nacional para llevar al éxito al país ante la falta de mayoría en todo el nivel de decisión gubernamental.
Las puyas en el partido de gobierno, “la chakanización” del gabinete ministerial, la presión de su socio, el FIM; todos solicitando una cuota de poder, han llevado de mal en peor el Acuerdo Nacional (AN), que por lo menos podemos decir que el 2003 ha fracasado y entra al 2004 en una inercia peligrosa por la falta de voluntad política.
Y este sentir no es una conclusión fácil, sino también la preocupación de la clase política del país.

SIN SECRETARIO TECNICO
Otra de las razones que abonaría la tesis de que el AN va a la inercia total es que hasta el momento no se nombra al secretario técnico, luego del alejamiento de este cargo de Rafael Roncagliolo en febrero del 2003.
Esta preocupación también es compartida por el consejero presidencial, Juan de la Puente, quien expresó su malestar por este tema e indicó que no hay motivo para que no se nombre al reemplazante de Roncagliolo, que podría ordenar las cosas y darle otra velocidad a la labor del AN.
Cabe indicar que en los últimos días volvió a ponerse sobre el tapete la posibilidad de que Roncagliolo vuelva a ocupar este cargo. Por su parte, el secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, también expresó su preocupación y dijo que es necesario relanzar el AN.
Manifestó su preocupación por la falta de un secretario técnico y dijo que el titular de la PCM, Carlos Ferrero Costa, podría darle nuevos aires al AN.
Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
Nadie respeta el AN
Legisladores de diversas bancadas también expresaron su preocupación por este tema. El congresista Javier Diez Canseco Cisneros indicó que el AN ha sido este año improductivo en vista de que no fue respetado ni por el gobierno ni por la oposición.
Aseveró que resulta fácil rubricar cosas, pero difícil cumplir el compromiso asumido, así como pensar en los intereses del país por encima del grupo político.
El legislador Mauricio Mulder criticó que el gobierno del presidente Alejandro Toledo no haya hecho del AN un programa de gobierno.
Por su parte, el segundo vicepresidente del Parlamento, Pedro Morales Mansilla (AP), solicitó a los miembros del AN una profunda autocrítica.
Pidió no desperdiciar la oportunidad que otorga este foro de concertación y demandó dejar de lado los pretextos para no desarrollar o ejecutar los lineamientos de política del AN.
Manifestó que no se puede hablar de relanzamiento del AN, planteado por diferentes agrupaciones políticas, ya que este se encuentra vigente, y consideró que este ente necesita alcanzar una mayor importancia y un compromiso transparente de quienes firmaron su declaración el 22 de julio del 2002.
Expresó que dejar de lado el AN sería boicotear su vigencia y desechar un hito histórico en la vida republicana del Perú.

Recuadro:
AN se reactivaría en 60 días
Al parecer, el titular de la PCM, Carlos Ferrero Costa, desea salvar de la inacción en el 2004 al AN. De allí que le solicitó al empresariado un plazo de 60 días para reactivar el AN. El titular de la Confiep, Leopoldo Scheelje, informó que Ferrero Costa le solicitó ese tiempo a fin de nombrar un nuevo secretario técnico y encontrar los mecanismos que permitan relanzar la economía.
El empresario manifestó que su gremio confía en el AN, ya que es el fuero para obtener consensos con todos los partidos políticos, Iglesia, sindicatos y gremios.

Recuadro:
Agenda 2004
Diversos analistas y legisladores coinciden en que existen varios temas por abordar de inmediato por el AN para el 2004. Sin embargo, hay algunos de mayor urgencia como el relanzamiento de las privatizaciones y las concesiones, y la puesta en marcha de políticas sociales.
Asimismo, que el AN sea un espacio de diálogo político y que sirva de guía para la confección de políticas de largo plazo.

Recuadro:
Reuniones
En el 2003 se efectuaron 14 sesiones del Foro del Acuerdo Nacional: el 14 de enero, el 18 de febrero, el 19 de marzo, 8 y 13 de mayo, 2,20,24 y 26 de junio, 12 de agosto, 9 y 30 de setiembre, 21 de octubre y por último el 11 de noviembre.
Ignacio Arana Bullón

ABANDONO DE AMIGOS

Cuando las papas queman en el ambiente político, no hay amigos que valgan. Aquí una muestra de cómo alguien que se "fajó" por el sano y sagrado fue rápidamente desaforado del entorno cuando ya no servía. ¿Por qué se inmoló Almeyda? ¿Por qué calla lo que sabe? ¿Hablará en algún momento?. Por supuesto, sólo hay que esperar la fecha de las próximas elecciones: 2011. Allí las cuentas serán saldadas ya que favor con favor se paga.

Expreso
Martes 27 de enero del 2004

Así se lo expresó a varios congresistas, según fuentes de Palacio de Gobierno
Toledo indignado por caso Almeyda-Olivera

El presidente de la República, Alejandro Toledo, se encuentra indignado respecto a la denuncia en contra de su abogado y ex jefe del Consejo Nacional de Inteligencia (CNI), César Almeyda, de que habría realizado negociaciones con el fallecido general Oscar Villanueva, ex cajero de Montesinos, para la entrega de pruebas sobre la red de corrupción fujimontesinista.
Fuentes palaciegas aseguraron a EXPRESO que esta postura se la comunicó a diversos congresistas que fueron convocados a Palacio de Gobierno a fin de expresarle su preocupación respecto al tema, así como el referido al Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF).

NO SE NADA
Toledo Manrique adelantó en estas reuniones que emitiría un comunicado a fin de precisar su posición ante la ciudadanía y el país, hecho que se concretó en horas de la tarde de ayer.
Manifestó que no sabía nada de las presuntas coordinaciones del líder del FIM, Fernando Olivera Vega, con Almeyda sobre conversaciones con miembros de la mafia que operó en el país durante el gobierno del prófugo ex mandatario Alberto Fujimori.
Durante el diálogo dio a entender que había escuchado algunas voces al respecto, pero que no le había dado importancia debido a que se trataba de meras especulaciones.

ITF
Respecto al ITF, Toledo expresó- en las conversaciones- que está sumamente preocupado sobre la prórroga de un mes que ha sufrido este impuesto.
Demandó, con suma cortesía, una ayuda sobre este tema, ya que de no entrar en plena vigencia será sumamente complicado financiar compromisos ya asumidos, como el aumento de sueldos a maestros y cumplir con la programación de las remuneraciones de los servidores de Salud y de los efectivos de la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas, entre otros.
Ignacio Arana Bullón.

Recuadro:
Presidente pide intervención de fiscal de la Nación
El presidente Alejandro Toledo solicitó a la Fiscalía de la Nación que inicie una investigación profunda y con celeridad sobre las denuncias periodísticas que involucran a su ex asesor legal César Almeyda en ilícitas reuniones con el fallecido general Oscar Villanueva, a quien presuntamente habría ofrecido favores judiciales a cambio de información.
Por medio de un escueto comunicado, leído por la secretaria de prensa de Palacio de Gobierno, Rosario Sheen; el jefe de Estado aseguró no haber tenido conocimiento de los escandalosos hechos que denuncia la prensa local.
Asimismo, dijo haber tomado conocimiento que cuando se sucedieron los hechos el ministro de Justicia (Fernando Olivera) y los procuradores del Estado actuaron conforme a ley.
Ignacio Arana Bullón.

NO PASA POPY

"Popy" Olivera quería traerse todo de España. Detectado un proyecto de ley que su socio el presidente Alejandro Toledo había presentado para que pueda ingresar al país lo que se había comprado en la Madre Patria, el PAP puso el grito en el cielo y a través de su congresista de ese entonces, José Luis Delgado, trabajó su maquinaria para impedir los favores entre amigos de correrías. Aquí la nota publicada en ese entonces.

Expreso
Domingo 11 de enero del 2004

Poder Ejecutivo intenta modificar Ley del Servicio Diplomático
Presentan proyecto de ley que beneficiaría a Fernando Olivera

Un proyecto de ley, que ha despertado las suspicacias de la bancada del Partido Aprista Peruano debido a que beneficiaría de algún modo y de manera indirecta al embajador peruano en España y líder del FIM, Fernando Olivera Vega, presentó el Poder Ejecutivo al Congreso, destinado a modificar la Ley del Servicio Diplomático de la República, Ley Nº 28091.
La iniciativa, a la cual EXPRESO tuvo acceso, plantea incorporar una nueva disposición complementaria a la referida norma.
El Ejecutivo propone que los funcionarios peruanos que, sin ser miembros del Servicio Diplomático de la República (SDR), cumplen funciones diplomáticas en el exterior, ya sea como jefes de misión o como agregados civiles, comerciales, militares, entre otros, al retornar al país luego de un tiempo mínimo de dos años, puedan internar al país libre del pago de derechos e impuestos sus muebles, enseres, efectos personales y un vehículo.
Como se sabe, el líder del FIM asumió funciones como embajador del país en España en octubre del 2002.
De acuerdo al proyecto de ley, la norma propuesta está dirigida a cubrir un vacío legal producido de manera involuntaria desde el 20 de octubre último cuando entró en vigor la Ley nº 28091.
Se argumenta que esta norma omitió involuntariamente una referencia explícita a los derechos de los funcionarios peruanos que, sin ser miembros del SDR, cumplen funciones diplomáticas en el exterior, principalmente a los agregados militares o civiles.
Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
Deben explicar proyecto en Congreso
El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento, José Luis Delgado (PAP), señaló a EXPRESO que el ministro de Relaciones Exteriores, Manuel Rodríguez Cuadros, tendrá que explicar de manera conveniente el mencionado proyecto de ley en su grupo de trabajo, de Presupuesto, y de Defensa, ya que al parecer se trata de favorecer de manera indirecta al embajador peruano en España, Fernando Olivera Vega (FIM). Recordó que Olivera Vega es un funcionario al servicio del estado y que todos los contribuyentes, entre estos los cinco millones que votaron por el APRA en las últimas elecciones generales, le pagan su muy respetable sueldo y sus cuantiosos gastos de representación para que viva cómodamente en Madrid “disfrutando de los toros y el buen vino”.

Recuadro:
Congresista Benítez critica iniciativa
El congresista Heriberto Benítez (FIM) criticó el proyecto presentado por el Ejecutivo que favorecería a los embajadores políticos, incluido el líder de su partido, Fernando Olivera Vega.
Aunque Benítez Rivas rechazó que esta iniciativa tenga nombre propio, dijo que este tipo de proyectos le hacen daño al gobierno de Alejandro Toledo porque causan la impresión de querer darles “ventaja o prebendas” a determinadas personas.
“No creo que tenga nombre propio, pero no debería ser porque hay varios embajadores políticos. Novoa era embajador, Dañino también era embajador y no es de carrera” manifestó el parlamentario en diálogo con EXPRESO.

Ignacio Arana Bullón

COLISION DE FECHAS

La cercanía de las fechas electorales debe ser tema de análisis a fin de poder celebrar consultas y procesos electorales sin temor a colisión entre ellas. Hay una propuesta para modificar la fecha de las próximas elecciones generales enmarcada dentro del regreso a la bicameralidad del país. (04/06/2007)

Expreso
Lunes 10 de mayo del 2004

Jefe de la ONPE lanza seria advertencia al gobierno y al Congreso de la República
“Cronograma electoral del país 2004-2011 puede colapsar”

La improvisación en la confección de las leyes siempre ha sido una característica de nuestro Parlamento. Pero aquello parece haber alcanzado su punto más grave en las fechas que rigen el calendario electoral 2004-2011. El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Fernando Tuesta Soldevilla, advierte a través de EXPRESO que, de no corregirse esta deficiencia lo más pronto posible, el país entraría a un caos electoral sin precedentes.

-¿Qué le sugiere estar ad portas del calendario electoral de 2006?
En suma lo que tenemos por delante en el calendario electoral 2004-2011 son elecciones todos los años. Este año se convocó a revocatorias para el domingo 17 de octubre.

-¿Y el próximo año?
Tenemos cuatro procesos electorales, uno en junio, para elegir los representantes de los colegios profesionales ante el CNM. Luego se tienen tres procesos electorales, uno es nuevamente la revocatoria de autoridades municipales y regionales por cuanto la ley señala que en el primero y el último año no hay revocatorias sino en los años intermedios, esto sería, el 2004 y el 2005.

-¿Entonces, qué queda?
Quedan dos cosas: las revocatorias no se podrían postergar porque ya no se puede el 2006. Pero además no se podría decir: ya no hay. Porque van a haber promotores (de revocatoria) que habrán entregado y habrán cumplido con todos los requisitos de ley. Las elecciones de jueces de paz ya se han postergado durante dos años. Tampoco podría postergarse para el 2006, porque hay cinco elecciones y dos consecutivas, en abril y en octubre. Y entonces la elección de los jueces de paz se podrían postergar al 2007, con lo cual el resultado es que se han postergado ya por cuatro años, con los problemas que eso trae a la justicia de paz.

-¿Y el referéndum para la demarcación territorial?
Ya se ha postergado en una oportunidad. Tampoco esto podría ser el 2006, sino quizá el 2007, con lo que ya se postergaría tres años.

-Pero el 2006 parece un año tranquilo en procesos electorales.
No, eso no es todo. En abril de 2006 hay elecciones presidenciales, parlamentarias y del Parlamento Andino, y en octubre, municipales y regionales. Las elecciones generales de abril tienen que ser convocadas en agosto (2005), pero si hay segunda vuelta, entonces convivirían dos procesos electorales entre abril y junio de 2006 probablemente, con lo cual también se crea otro problema. Y la fecha de la elección presidencial no se puede mover.

-¿Cuál es la solución? ¿Una modificación constitucional tal vez?
Hay varias salidas, no todas fáciles y no todas viables en el corto plazo. Una de ellas es efectivamente la reforma constitucional. La Constitución debería prever que los procesos electorales coincidan. Por ejemplo, el presidencial con el parlamentario, de municipios, y de regiones. Son como megaprocesos, pero que tienen el mismo periodo de acceso al poder. Entonces, a la mitad se puede realizar algún tipo de revocatoria, pero nada más.

-¿Y la otra salida?
Lo otro podría ser el mismo periodo, pero de manera gradual. Es decir, se tiene un año cero o un año uno, se tienen elecciones presidenciales y parlamentarias, al siguiente año tienes las regionales, luego las municipales y así sucesivamente hasta cumplir los cinco años. De tal suerte que el quinto año empieza de nuevo. Pero tienes un tiempo que te permite organizar los procesos y que estos no colisionen. Pero todo esto pasa por una reforma constitucional. Si no hay acuerdo sobre eso, igual la ONPE se va a enfrentar a este problema el próximo año.

-¿Conocen este problema el Legislativo y el Ejecutivo?
He enviado un oficio tanto al Legislativo como al Ejecutivo dando cuenta de este problema. Y entonces ya está en conocimiento el Congreso de manera particular, quien se tiene que dar cuenta de esto.

-¿Alguien va a plantear como solución que se corran simplemente las fechas?
Alguien me dijo eso, que se posterguen los procesos electorales. Esa es la manera más sencilla, obviamente, pero es un mecanismo que no resuelve el tema. Lo único que hace es ir acumulando procesos que en algún momento van a colisionar.
Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
Caso Ilave
-¿El hecho de que las próximas revocatorias se realicen el próximo año no trae el peligro de que se puedan repetir hechos como los de Ilave?
Varios de los distritos que se han convocado aparecen como zonas de conflicto. Depende del JNE convocar la próxima revocatoria inmediatamente después del 17 de octubre. Pero los hechos de Ilave van más allá de cualquier proceso institucional que requiere plazos y procedimientos que se tienen que respetar. Ningún promotor de Ilave se presentó a comprar el kit electoral ni recogió firmas para promover la revocatoria del alcalde. Allí tenían una salida institucional, pero no utilizaron un derecho que les asistía.
Ignacio Arana Bullón

PELOTITA RACISTA

¿Por qué los cholos no pueden jugar al fútbol? ¿Por qué quienes viven en los Andes ya no pueden presenciar partidos de alto nivel?.
La decisión de la FIFA de no jugar en escenarios ubicados a más de 2,500 metros de altura sobre el nivel del mar es una postura racista en el fútbol, lamentable y censurable desde todo punto de vista, más aún si viene del máximo ente rector del balompié.
¿Quién se ha creído que es el suizo Joseph Blatter, mandamás de la FIFA, para que de la noche a la mañana decida que quienes viven a más de 2,500 metros sobre el nivel del mar no puede ver jugar a las estrellas del fútbol? Es decir, ¿los blanquitos y quienes viven en la costa si lo pueden hacer? ¿Por qué unos si y otros no?
Con el razonamiento de Blatter, que a más de 2,500 metros de altura es imposible jugar por las condiciones del clima, también debe vetarse jugar en zonas del mundo donde el calor es insoportable o el frío hace estragos, como en Inglaterra o Rusia.
Por donde se lo mire, la postura de la FIFA tiene tintes de racismo. Algunos opinan que esta decisión responde a intereses comerciales que han exigido no jugar en altura ya que no hay show mediático y por ende los ingresos comerciales decaen considerablemente.
Uno de los beneficiados con esta medida es Brasil, cuyos cracks juegan en Europa y “sufren” cuando deben defender a su país en ciudades bolivianas, por ejemplo. La idea sería que los cariocas siempre asistan a los mundiales y evitar o eliminar el riesgo de que alguien los deje fuera de una copa mundial. Como se sabe, Brasil es un jugoso aperitivo comercial y cualquier partido que realicen en un mundial deja ingentes ingresos económicos.

Sin hipocresías

Para dejarnos de hipocresías, sería mejor que la FIFA decida de una vez por todas cuáles son los países que van a jugar siempre un mundial y que naciones no. O que publique una lista con las selecciones nacionales que siempre son negocio en la cancha, cuáles dejan mayores ganancias y que por la ley del mercado deben siempre estar en un campeonato mundial.
De este modo, sinceramos mejor las cosas y queda en claro que el fútbol desde la perspectiva de la FIFA es un negocio más y como tal debe ser tratado. Eso de sudar la camiseta y entregarse por su selección, ya fue. Más bien, una sugerencia: las camisetas de las selecciones ya no deben representar los colores de su bandera sino los distintivos de la moneda que rige cada país. El negocio de la FIFA quedaría redondo.

Mayo del 2007
Ignacio Arana Bullón

"SEÑORITOS" RADIALES

¿Dónde estamos? Como periodista, resultó desagradable comprobar hoy como colegas que emiten sus opiniones matinales en una radio local que dice siempre estar en directo estaban más perdidos de la realidad de Lima- imagínense como será del país- sobre lo que sucede en las periferias de esta ciudad.
Como si fuera la primera vez que volteaban sus cabezas para observar lo de “atrás”, asombrados opinaban sobre el multitudinario entierro de la “Muñequita Sally”, la cantante vernacular que encontró horrible muerte en un accidente de tránsito.
Más aún, se sorprendían que existiera “ahora” este fenómeno musical, cuando éste se desarrolla desde muchos años atrás con inusual acogida entre los miles de provincianos que viven en la ciudad capital, de manera especial, quienes residen en los conos de Lima. Que no nos guste ese ritmo es otra cosa.
Y trataban el tema como si para ellos fuera un gran descubrimiento.

¿Qué les pasa?

¿Qué les pasa señores? Lima no sólo son las calles de Miraflores, San Isidro, San Borja o La Molina. Menos aún, de centros comerciales como el Jockey Plaza o Molicentro. Vayan un fin de semana cualquiera a pasearse en su automóvil por el cono norte, llegando hasta el inicio de Pasamayo para que vean como hay gente que vive allí; por el cono sur, para que comprueben como cerca de Pucusana hay otro parque industrial llamado Satomi Kataoka de puros invasores; o más allá de Zarate, lleguen hasta Montenegro, Bayovar, para que se lleven más de una sorpresa.
Una falencia de este tipo se puede perdonar a cualquier profesional. Pero a un periodista, que por obligación debe estar informado de todo lo que sucede a su alrededor, no.
Un periodista no puede ser un “señorito”, con su saquito y corbata, que no camina por la ciudad por que se ensucia los zapatos o por que teme que lo asalten. Un periodista tiene que estar en el frente de batalla o delante de las tropas, nunca atrás, para poder informar objetivamente. Tiene que caminar por los conos de Lima, degustar sus comidas, vivir sus costumbres y hábitos, experimentar sus problemas, meterse a sus mercados.
La interacción de estos sectores- de la ciudad acomodada y de los populares- le dará al hombre de prensa una visión global de la realidad de su ciudad, de su país. Y no un punto de vista deformado, sectorizado, coyuntural.
¿Nuevamente la discusión del Perú formal o informal? No. Sólo se pide que estos periodistas radiales que forman opinión a diario tengan más criterio y conocimiento de su alrededor, del medio en que viven. Aunque a veces pedir esto a quienes se han convertido en periodistas de un momento a otro- el periodismo es tan noble que acepta que cualquiera se denomine periodista tan solo por opinar o escribir en un medio- es tan difícil como pedir peras al olmo.

Lima, 30 de mayo del 2007
Ignacio Arana Bullón

CIUDAD FANTASMA

De acuerdo a muchos pobladores a la fecha la inversión extranjera china en la zona en vez de traer progreso ha generado caos y confusión. En el 2005, el congresista Luis Gonzáles Posada advirtió esta situación.

Expreso
Lunes 30 de mayo del 2005

Actúa como enclave dentro de territorio peruano
SOS: MARCONA A PUNTO DEL COLAPSO

Paradojas del destino. Cientos de páginas señalan que la inversión privada en cualquier parte del mundo mejora la calidad de vida de donde se produce la inyección de capital. Y en ese rumbo se embarcó el país hace años. Pero no todo es color de rosa. Por lo menos eso se comprueba en la ciudad de Marcona, ciudad enclavada al sur del país, que más parece una ciudad fantasma que un centro poblacional que se beneficia por la operación de la empresa china Shougang.
Aparte de los problemas económicos generados en la población, un hecho que llama poderosamente la atención es la clausura de docenas de viviendas en esta zona del país por parte de la referida empresa.
Como se conoce, las viviendas fueron construidas hace 35 años por la Marcona Mining Company para los trabajadores. Son casas de material noble, con servicios de agua y electricidad, que contaban con jardines, pistas, veredas y juegos para niños.
Aproximadamente son dos mil viviendas que también las mantuvo el Estado en buenas condiciones.
Pero, ¡oh sorpresa!, hace 10 años, cuando la mina fue privatizada, la empresa clausuró 592 casas, tapiando puertas y ventanas con ladrillos y cemento. Cualquiera que se da un salto por allí de inmediato pensaría que se trata de una ciudad fantasma, que fue víctima de la guerra o que cayó una bomba nuclear.
La pregunta es: ¿qué pasó? Las versiones recogidas por EXPRESO refieren que fue una estrategia empresarial debido a que se deseaba reducir de manera considerable el número de trabajadores de la empresa.
Entonces, según los pobladores, la “genial idea” que se esbozó fue ir tapiando las casas a fin de que los trabajadores se ahuyentaran y se fueran de la zona. Según algunas estadísticas, el número de trabajadores disminuyó de 3,500 a 600.
“Pero ello no debió llevarlos al disparate de tapiar las casas. Con criterio social, han podido cederlas al municipio para que las entregue a trabajadores eventuales, a jubilados o a gente que vive en la miseria, en chozas de estera y piso de barro. Es vejatorio y humillante que hayan decidido tapiarlas y no reasignarlas, provocando un malestar social y un justificado rechazo del pueblo que además no tiene terrenos donde ubicarse y por eso invaden las áreas libres”, reclamó de manera enérgica el congresista Luis Gonzáles Posada.

Extensión
Marcona tiene una extensión de 1,995 kilómetros cuadrados. La Shougang ocupa 640 km2, mientras que 1,310 km2 son considerados áreas de concesión minera. Unicamente 5 km2 son área urbana, de las cuales la mitad está calificada como campamento minero y allí están ubicadas las dos mil viviendas y dos centros recreacionales, que no pagan un centavo de impuesto predial a la municipalidad.
La razón de este privilegio es que son calificadas como parte de la mina, lo cual, según el congresista Gonzáles Posada, “es absurdo, un engañamuchachos”, ya que se evita pagar impuestos municipales que podrían significar un millón y medio de soles anuales a la comuna.

Más problemas
EXPRESO recorrió la zona y escuchó una serie de reclamos de los pobladores que aún la habitan. Por ejemplo, denunciaron que como el área urbana sólo es de cinco kilómetros cuadrados, la municipalidad ha decidido extender la zona de desarrollo en 1.2 kilómetros adicionales.
Pero la empresa se opone y cuando hay invasiones, narran los pobladores, se llama a la Policía para que los desalojen a palos y con bombas lacrimógenas.
“Por eso Marcota cada vez está más pobre, a pesar de los enormes recursos que ha aportado al país a través de su historia”, expresaron.

Ni un sol
Gonzáles Posada aseguró a EXPRESO que Marcota no ha recibido ni un sol con la privatización. Recordó que por este proceso el Estado recibió US$ 132 millones, “pero ni un centavo se destinó a Marcota, a la provincia de Nasca o al departamento de Ica”.
“Eso ocurrió en los tiempos de Fujimori. Por eso el pueblo rechaza este tipo de privatizaciones que, en el caso de Marcota, no le ha dejado ingresos y además trajo como consecuencia el despido de unos dos mil trabajadores, muchos de los cuales fueron reenganchados a través de los llamados ‘services’, con salarios inferiores a los que ganaban”, detalló.
El legislador indicó que a ello se suma que hay mucha gente enferma de neumoconiosis y lipocusia, y que el índice de accidentes de trabajo es sumamente elevado.
“Estamos, en suma, sentados en la cúspide de un volcán que puede estallar en cualquier momento no sólo por la actitud indolente de la empresa que inclusive contamina el marco con residuos de minerales, sino también porque el gobierno se ha cruzado de brazos y no hace nada para corregir estas injusticias. Supongo que ahora que Toledo viaja a China debe tratar este tema de la Shougang, que desprestigia a las empresas de ese país”, precisó.

Soluciones
“¿Cómo solucionar este problema?”, inquirió EXPRESO al congresista Gonzáles Posada, quien indicó que una de las soluciones podría ser mediante una Mesa de Diálogo.
Explicó que primera la empresa debe entregar al municipio las viviendas tapiadas, luego debe aceptar la extensión del área de desarrollo urbano, después debe pagar sus impuestos prediales y mejorar las condiciones de vida y los ingresos de los trabajadores.
“Es decir, deben actuar como una empresa moderna y con sentido social. Más aún si consideramos que la Shougang ha aumentado su producción, porque sus ventas son cercanas a los S/. 500 millones anuales y sus utilidades netas entre S/. 70 millones y S/. 80 millones. Sin embargo, Marcona sólo percibe S/. 300 mil anuales por concepto de canon”, comentó.
El legislador afirmó que corresponde al gobierno la implementación de todas estas acciones y demandó como medida de urgencia la redistribución más justa del canon.
Ignacio Arana Bullón

AUN HABIA AMISTAD

En plena campaña electoral del 2005, la lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano, todavía le echaba "flores" a Antero Flóres, aunque después las cosas se complicaron.

Expreso
Lunes 30 de mayo del 2005

Viene trabajando para encontrar respaldo en provincias
“Gobierno debe fijar agenda de salida”

Desde la ciudad de Ica, Lourdes Flores Nano, líderesa de Unidad Nacional, hizo un alto en sus actividades y aseguró a EXPRESO que el gobierno tiene que preparar su agenda y gabinete de salida para ordenar el país y evitar los conflictos internos. Exigió asimismo a la jefa de la ONPE, Magdalena Chu, brindar explicaciones por la entrega de copia de actas inmovilizadas al congresista Jesús Alvarado, y afirmó que personalmente apoyaría una reelección de Antero Flores-Aráoz en la presidencia del Congreso.

-Las encuestas vuelven a colocarla en primer lugar, pero con preferencia en Lima…
Lo que hay que hacer es trabajar mucho más, recorriendo el país, pero sobre todo persuadiendo al electorado, pues aún una parte importante es un electorado indeciso, incrédulo. Ese debe ser el eje de la preocupación. Desde luego me honra y me satisface saber que un porcentaje de peruanos, en este caso limeños, tiene en Unidad Nacional una opción interesante.

-¿Ya se decidió en UN que usted sea la candidata presidencial?
Primero tenemos que definir eso en el interior del PPC. Para eso hay un cronograma aprobado. Estamos haciéndole una consulta al Jurado Nacional de Elecciones porque nuestra intención sería realizar ese proceso electoral interno del PPC en agosto. Entonces estamos formulándole una consulta al Jurado sobre los plazos legales, porque los plazos legales más bien nos llevarían a hacer el proceso de acá en setiembre.
Luego tenemos que concluir las conversaciones que vienen dándose al interior de la alianza Unidad nacional para poder definir lo que yo he llamado el relanzamiento de Unidad Nacional y la posibilidad de inclusión de otras personalidades, eventualmente de movimientos regionales.

-En la contienda intena del PPC, usted va a tener que enfrentarse con Antero Flores-Aráoz. ¿Lo vencerá?
Si él tiene la intención de participar, lógicamente dividiremos el tema internamente y será un honor poder llevar adelante una contienda democrática, porque creo que eso fortalece al partido y eso nos presenta como una organización moderna y del siglo XXI.

-Hay una cierta duda sobre la actuación de la ONPE en vista de la remisión al congresista Alvarado de unas actas del partido de Rafael Rey que estaban inmovilizadas, lacradas y selladas por la Fiscalía que seguía una investigación del caso de las firmas falsas…
Era ilegítimo que el señor Alvarado pudiera pedir las actas si hay un impedimento, si hay una medida limitativa por parte de un juez o de un fiscal. Ha existido una falta y me parece que la ONPE y la jefa de la ONPE deberían darle al país una explicación. Porque efectivamente si eran unos planillones inmovilizados, estos no debían haber salido del despacho de la señora Chu.

-Esto no es preocupante en vista de que la ONPE es el organismo que tiene que velar por la limpieza y transparencia de las elecciones?
Para no adelantar juicios y para no condenar sin haber escuchado los puntos de vista creo que lo importante es que la ONPE brinde una explicación. Alguna tendrá en un tema en que evidentemente si existía una orden de inmovilización hay una falta. Prefiero escuchar las explicaciones.

-El gabinete ministerial se ha enfrascado en un conflicto interno que desnuda una falta de liderazgo…
David Waisman tiene que ser consciente que es el vicepresidente en ejercicio en reemplazo interino del presidente de la República. Es el vicepresidente en ejercicio de funciones y por lo tanto sus decisiones tienen que constreñirse al periodo para el cual va a ejercer este interinato. Eso creo que es lo primero, porque entonces se tiene en claro qué se puede hacer y qué no se puede hacer.
En segundo lugar, a mí me parece que se ofendieron mucho pero vuelvo a mi planteamiento. Creo que el gobierno tiene que preparar lo que digamos es su agenda de salida que debería venir acompañada de su gabinete de salida, es decir, yo hablé de un periodo 18 meses, me dijeron: ¡qué locura!, que nadie prepara una salida de 18 meses antes.

-El PPC había anunciado un gabinete en la sombra. ¿Está actuando a la fecha?
Es evidente. Yo lamento mucho que no haya la oportunidad de poder dar a conocer puntos de vista, o sea no estén tan activos en la prensa, pero cada una de las personas que son voceros en las materias están trabajando intensamente. Acabo de estar la semana pasada con el señor Araujo en un evento en el que tocamos el tema de descentralización. El día lunes pasado cuando nos reunimos con el SUTEP tuve oportunidad de estar también presente con el representante del sector Educación, con el señor Villa; en fin, estamos en cada una de las circunstancias.

-Si el presidente Toledo pide ayuda a este gabinete en la sombra, ¿se la darán?
No me parece que sea el papel de un grupo que está en la oposición. Nuestra tarea es en el caso de este equipo hacer un seguimiento responsable de las acciones del gobierno en su etapa final y más bien mucha responsabilidad para prepararse, para recibir el fajín si el pueblo peruano nos permite gobernar su destino.

-Se ha reactivado la Comisión Consultiva en RREE para evitar tensiones con los países vecinos…
Usted me ha mencionado colaboraciones. El amirante Jorge Luis Brousset, que nos apoya en los temas de Defensa, integra la Comisión Consultiva. El embajador José de la Puente, que es nuestro vocero en materia de Relaciones Internacionales, es parte de esta Comisión Consultiva. Así es que sí hay instancias en las cuales gente calificada puede desde luego brindar su concurso, porque es un concurso profesional. Espero que la Comisión Consultiva ayude y luego Relaciones Exteriores cumpla un papel rector. Mi percepción de la crisis con Chile es que faltó manejo profesional en un primer momento, más bien predominó un debate de carácter político. Yo creo que hay que dejar en manos de Torre Tagle los temas internacionales. Gracias a Dios tenemos unos profesionales en el sector de Relaciones Exteriores de primerísimo nivel y en mi concepto son sólo ellos los que deben guiar la política internacional.

-El Canciller se ha quejado con lenguaje elegante de la labor que cumplió el premier Ferrero Costa en la Cancillería durante su ausencia…
Con igual criterio diplomático le contestaré que yo prefiero que en temas internacionales, que son temas delicados, prevalezca siempre la opinión profesional de la Cancillería y me parece que eso estuvo ausente. Hubo un predominio de decisiones de carácter político y eso creo que no hace bien. Entonces si el Canciller expresa un punto de vista crítico tiene razón porque lo que al país le conviene es que en esta materia haya un predominio de criterios profesionales y técnicos.

Recuadro:
Antero reelección
-¿Cómo evalúa la labor de Antero Flores-Aráoz al frente del Congreso?
Es una labor muy destacada y muy esforzada. Creo que Antero tiene la experiencia política que le está permitiendo sortear miles de dificultades en medio de un Congreso lleno de problemas y de muchos incidentes.

-¿Eso avala que pueda repetir el plato?
Antero tiene condiciones inmejorables para conducir el Parlamento Nacional. Insisto: creo que ha probado, en medio de un Parlamento difícil, su experiencia y su solvencia. Pero creo que tienen que discutirse una serie de elementos. Su propia voluntad de hacerlo y en segundo lugar si están dadas las condiciones. Si estas estuvieran dadas, sería un presidente magnífico para el último año.

-¿Unidad Nacional lo apoyaría en este segundo intento?
No hemos discutido el tema internamente, pero yo miraría con mucha simpatía esa postulación.

Ignacio Arana Bullón

¿A LA EXTINCIÓN?

En el 2005, el hijo del ex presidente Fernando Belaunde, Rafael Belaunde Aubry, hace una premonición sobre el partido de su padre, Acción Popular (AP). Ad portas de las elecciones de AP y con la desaparición de uno de sus últimos líderes como Valentín Paniagua, ¿se cumplirán las predicciones de extinción?.

Expreso
Domingo 29 de mayo del 2005

Movimiento Adelante representará a los informales y desempleados del país
Acción Popular ha involucionado hacia los años 60

Claro y conciso. Así dialogó con EXPRESO el líder del movimiento Adelante, Rafael Belaunde Aubry, quien precisó que su agrupación representará a los informales y desempleados del país. Consideró que Acción Popular se ha quedado estacionado en el tiempo y expresó que sería un privilegio promover al Parlamento a José Luis sardón y Eduardo Morón, entre otros.

-¿El movimiento Adelante conversará con las organizaciones sociales como lo hacen otros partidos?
Primero, aprovecho las páginas de EXPRESO para agradecerle a todas las personas que firmaron por el movimiento Adelante y a las que han participado en el esfuerzo de recolección de firmas.
No tenemos nada planificado aún. Pero queremos constituirnos en representantes de los informales, de los desempleados, de los peruanos que hacen cola en los consulados de las embajadas para irse del Perú porque no pueden desarrollar sus proyectos de vida aquí.

-Parece que el APRA y Unidad Nacional le llevan la delantera.
Queremos no sólo representarlos sino queremos decirles que en el partido Adelante hay lugar para todos los que están decididos a cambiar el Perú y sacarlo definitivamente del pantano donde se encuentra.

-¿Qué clase de electorado busca el movimiento Adelante?
Va a haber un sector del electorado que no será convocado por los partidos tradicionales y por los candidatos recurrentes, sino que habrá un espacio para las propuestas orientadas a cambiar de manera radical las cosas en el Perú.

Difícil
-Una consulta ingenua: Si el señor Valentín Paniagua lo invita a participar en las elecciones como una coalición de Acción Popular, ¿usted lo aceptaría?
Lo veo difícil, por ambas partes. Es evidente que mi forma de pensar es distinta a la que caracteriza al nuevo liderazgo de Acción Popular, que dicho sea de paso también es distinta a la que caracterizó los últimos años de Fernando Belaunde. Por eso yo me aparté-

-¿Acción Popular se ha estacionado en el tiempo?
Gente aferrada a modos de pensar característicos del siglo XX, a fórmulas características de la época de la bipolaridad, entre marxismo y liberalismo, que no es adecuada para la gente que piensa en que la dicotomía no está entre la derecha y la izquierda sino entre atrás y adelante. Es decir doctrinariamente me considero muy distinto a Valentín Paniagua, a quien considero una persona valiosa e importante. Y programáticamente me siento también muy distante por ejemplo de conspicuos representantes de Acción popular como el señor Pedro Morales o el señor Yohny Lescano. Entonces, ¿qué hago ahí? Yo estoy en las antípodas de ellos. ¿Qué hago buscando una concertación que sería totalmente neutralizante, ni para atrás ni para adelante?.

-¿Quiere decir que AP ha involucionado?
Por eso mejor ir cada uno por su lado, con toda cordialidad. Nosotros consideramos que representamos una opción adecuada para el siglo XXI. En mi humilde opinión, desde la muerte de mi padre Acción Popular ha involucionado hacia posiciones que hubieran sido comprensibles en la década del sesenta o el setenta, pero de ninguna manera en el siglo XXI.

-¿No le preocupa que haya 27 partidos listos para la contienda del 2006?
Ese número va a ir decantándose, hasta quedar algunos grupos, alianzas o candidatos que representen tendencias muy marcadas. Competirán las tendencias que en el fondo están interesadas en mantener el Estado tal cual está en el Perú. Y por otro lado estarán las agrupaciones interesadas en hacer reformas muy concretas y drásticas.

-¿Cuántos representantes aspiran tener en el Congreso?
Todavía es prematuro. Lo que sí le puedo decir es que para nosotros sería un privilegio promover a personalidades como José Luis Sardón de Arequipa, que es profesor en la UPC; como Eduardo Morón, que es investigador principal de la Universidad del Pacífico; en fin, hay muchísima gente de afuera de la política que realmente puede hacer mucho por cambiar las cosas en el Perú.

Outsiders
-¿Usted cree en el fantasma de los outsiders?
Creo que los insiders no están ofreciendo alternativas. Lo que sucede es que los políticos desafortunadamente han defraudado a la ciudadanía.

-Algunos han dicho que usted puede ser considerado un outsider también…
En el sentido de que yo no he ejercido cargos públicos nunca, excepto un breve, un fugaz paso por el Senado. Yo llegué al Parlamento con el Fredemo en 1990 y fui senador algo más de un año, hasta la clausura del Parlamento por Fujimori. Ese fue mi contacto con la vida pública.

-Algunas opiniones mezquinas dicen que usted se aprovecha de su apellido.
Tal vez algunos de los críticos se avergüencen de su apellido. Yo estoy muy orgulloso del mío. Honro la memoria de mi padre siguiendo su ejemplo. El, cuando se percató de que no había alternativas para el pueblo peruano, formó una organización política y a mí me está sucediendo casi lo mismo.

-¿Se suma usted a la avalancha de críticas por el periplo presidencial?
Un presidente comprometido, con sensibilidad social, con conciencia del grado de pobreza que hay en el Perú, debería viajar en económica, en vuelo comercial. Esto es lo adecuado para este país.

-El Presidente se ha defendido argumentando que el costo-beneficio del viaje será positivo para el país.
Si eso fuera cierto, entonces el beneficio sería mucho mayor si viajaban en avión comercial, por que el costo es menor. Ese es un argumento indefendible.

Gabinete ministerial
¿Le preocupan los enfrentamientos entre ministros en estos días?
Al final del gobierno comienzan a surgir los apetitos personales por reelegirse en el Parlamento, entre otros. De manera que no le doy mucho peso a ese tipo de comentarios, porque son hechos circunstanciales que no tienen mayor trascendencia.

-Pero habría que reparar en las declaraciones de Pedro Pablo Kuczynski que al parecer evalúa ser candidato presidencial.
Primero hay que averiguar si se puede ser candidato presidencial si se tiene dos nacionalidades. No tengo nada contra la doble nacionalidad, pero es la doble nacionalidad la que nos ha generado un problema muy serio con la extradición de Fujimori. De manera que no creo que el pueblo peruano acepte en esta oportunidad candidaturas con doble nacionalidad.

-Rafael Rey ha dicho que la ONPE entregó los planillones de Code a Jesús Alvarado por intervención del premier Ferrero o el presidente Toledo…
Hay indicios muy extraños, son problemas de comisarías y fiscalía y no quisiera pronunciarme respecto a eso.

-¿No es preocupante que una institución que va a supervisar el proceso electoral del 2006 esté metida en este lamentable lío?
Es preocupante, desde luego que sí, la falta de seriedad. Mientras que había una orden fiscal para inmovilizar los planillones me parece inaudito que se hayan fotocopiado y se hayan entregado.
Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
Agitación
-¿Cómo evalúa la agitación social en el interior del país?
Hay una situación de desgobierno, de caos, porque no hay un norte claro, porque no hay firmeza en las autoridades y porque no hay convicción. El problema es que hay una gran falta de liderazgo de parte del gobierno y eso se traduce en lo que está sucediendo.

Ignacio Arana Bullón

AEROLINEA DE BANDERA
El entonces candidato oficialista Luis Solari armó una lista para contrarestar los ímpetus de su eventual contrincante Antero Flores a la presidencia del Parlamento. Hiló tan bien su estrategia que perdió por escasos votos. Aquí una entrevista donde reclama que el Perú debe tener una aerolínea de bandera, tema que debe estudiarse en esta coyuntura.

Expreso
Sábado 24 de julio del 2004

Candidato de PP sostiene que sí es concertador y que decir lo contrario resulta perverso
Congreso asumirá tarea de fiscalización del país

El candidato oficialista a la presidencia del Congreso, Luis Solari, señaló a EXPRESO que ya tiene su lista completa. Indicó que tanto el líder aprista Alan García como su par Xavier Barrón han contribuido a su candidatura debido a sus posturas extremistas.

-¿Por qué sus colegas tendrían que votar por usted?
Después de ver la tesis del señor (Alan) García alrededor del paro, de escuchar al señor (Mauricio) Mulder y a la señora (Mercedes) Cabanillas plantear que la mejor forma para curar una enfermedad es matar al paciente, y después de escuchar los planteamientos del señor Barrón, que ha pedido un gobierno transitorio con Antero Flores-Aráoz y con el Congreso cerrado como una dictadura, eso es absolutamente anárquico, caótico y antidemocrático.

-¿Se han revelado las intenciones de la oposición?
La posición que hemos sostenido es que el proceso democrático sí tiene imperfecciones, y que es perfectible dentro del mismo. Por ejemplo, los procesos de fiscalización. La principal función de las comisiones es la fiscalización y esto significa dos cosas: fiscalizar a los funcionarios del Estado para que cumplan las leyes, y la vigilancia ética. Es el momento de convertir al Congreso en un receptor de denuncias ciudadanas. Por tanto, una conversión de la ciudadanía del Perú en vigilante ético.

-¿Y cómo va a ser eso?
El sistema ya está armado. Se armó cuando estaba en la PCM, pero se frustró su salida. Pero ahora está completo.

-Es decir, ¿se reducirán las funciones de la Comisión de Fiscalización?
No, al contrario. Significa- primero- trabajar con los congresistas en conjunto para reducir la carga legislativa. Y este flujo de denuncias ciudadanas distribuirlas sectorialmente a las comisiones que les correspondan y que el Congreso en conjunto asuma esta tarea que el país reclama.

-¿Esto es un nuevo tipo de reenganche con la población impulsado por usted?
No, porque lo que se va a hacer es cambiar la imagen del Congreso.

-¿Y del gobierno?
No, porque el Congreso no es el gobierno.

-¿Pero sí una parte importante?
No, ya que si (Javier) Diez Canseco acepta ser el presidente de la Comisión de Fiscalización, no va a utilizar este grupo como el gran teatro del mundo. La va a utilizar para fiscalizar.

-¿Diez Canseco va a ser presidente de la Comisión de Fiscalización?
He consultado con congresistas de diversas bancadas y les perece bien. Con excepción de mi contendor Flores-Aráoz, que ha dicho que no…

-Eso significa que de ganar usted, ¿el APRA se tendrá que olvidar de este grupo?
Eso era antes de la elección regional. Después que un partido tiene la mitad del aparato del Estado en los departamentos a su cargo, obviamente debe inhibirse de estar allí. Es el Código de Etica llevado a este terreno. Si tengo conducción de gobierno regionales, bueno pues, por ética no voy a decir que voy a fiscalizar.

-¿Ya tienen 65 votos, como dice el señor Ayaipoma?
Han ayudado mucho el señor García con el paro y el señor Barrón últimamente. Han ayudado mucho.

-Sus opositores dicen que usted no es concertador, sino disociador…
Es una corriente de opinión perversa. Yo he sido delegado de mi partido ante la Mesa de Diálogo de la OEA y también en el Acuerdo Nacional. ¿Quieren testigos? Allí está el ex presidente Paniagua, los congresistas Jorge del Castillo y Pease. Allí está el SUTEP, la Unión Nacional de Transportistas y otras con las cuales desde la PCM he concertado.

-Se comenta que Perú Posible está ofreciendo el oro y el moro para ganar…
Nosotros hemos dicho que nuestra conducta será exactamente la misma de ser favorecidos con los votos de los colegas. Es decir, respetar el reglamento del Congreso que dice que las comisiones se distribuyen de manera proporcional. Yo sé que mis contendores han planteado un rompimiento de ese acuerdo. No se puede tener un pensamiento dictatorial como el fujimorato y apropiarse de todas las comisiones y dejar el ripio para el resto. La ciudadanía mandó que en este Congreso nadie tenga mayoría…

-Si no hay mayoría, ¿por qué no dejar que otros asuman la presidencia?
¿Quiénes?, ¿cómo?

-La fórmula encabezada por Antero Flores-Aráoz…
Si está dicho que la agenda es destruir el sistema para curar sus imperfecciones, eso equivale a un médico que quiere matar al paciente para curar su enfermedad. Si el sistema democrático tiene instrumentos para perfeccionarse, ¿cuál es la agenda oculta real de quienes plantean cerrar el Congreso y destruir el sistema? ¡Qué contesten ellos!

-Pero ellos pueden decir que el gobierno es un paciente con enfermedad terminal…
Lo que pasa es que el paciente es el sistema democrático, es la democracia. ¡Qué vamos a hacer con alguien que tiene la bandera con una mano y le da un puntapié por abajo a alguien!.

Recuadro:
“El Estado desea tener dos aerolíneas de bandera”

-Aero Continente pasó a manos de sus trabajadores. ¿Cómo ve esta operación comercial?
El 14 de julio, en una reunión del grupo parlamentario con el presidente de la República, planteé la salida del director general de Aeronáutica Civil. Usted comprenderá que el Presidente no tiene por qué ser el fusible ni de sus ministros ni de los funcionarios del Poder Ejecutivo. Lamentablemente así ha venido siendo y esto también es uno de los problemas que ha tenido esta transición.

-Los funcionarios de Transportes no actuaron de manera adecuada…
En el problema de Aero Continente el funcionario puede haber actuado de acuerdo a ley. Pero su plan de contingencia era cero, razón suficiente.

-La señora Lupe Zevallos dijo que el Estado no avalaba nada…
No es cierto, el Estado ha dicho a la señora Zevallos que el Estado avala el seguro. Pero es que nadie quiere vender el seguro a AeroContinente. Entonces lo que están haciendo es una salida inteligente para vencer este problema de conseguir un seguro.

-¿Pero cuál es el origen del problema?
El origen es la dictadura. Cuando existían Faucett y AeroPerú, el paraíso terrenal. Dos líneas peruanas que competían sanamente en el Perú. Y allí, ¿Quiénes son los responsables de la quiebra de AeroPerú? La dictadura. Entonces lo que hay que hacer ahora es: bien señores, necesitamos dos líneas privadas nacionales como mínimo en el Perú. En el Perú nosotros estamos modificando la visión del país desde afuera hacia adentro. El incremento de las cuestiones económicas va a ser que venga mucha más gente acá. Hay otras cuestiones que se están haciendo para jalar más turistas del Asia y otros países con gran flujo de producción de turismo. Y nosotros no podemos llegar a este momento estupendo que confío llegue a la brevedad posible.

-¿Qué se busca?
Debe ser meta del Estado peruano tender dos líneas absolutamente nacionales, capital, gerentes, empleados. O sea, dejémonos de vainas pues: ¡estamos o no estamos con el Perú! Libre competencia y bienvenida la inversión extranjera, se la dan todas las facilidades. Pero una meta estratégica es tener dos líneas aéreas peruanas y tener otra vez una Marina Mercante peruana.

-¿Está pidiendo mayor decisión del inversionista nacional?
¿Dónde están los inversionistas peruanos? Que se metan, a ver qué inversionista peruano quiere reflotar AeroPerú. El que quiera hacerlo tiene las puertas abiertas en el aparato del Estado. Y el inversionista peruano que quiera meterse en una flota mercante peruana le aseguro que tendrá todo el apoyo, no solamente del Congreso. Si tengo la suerte de ser electo lo tendrán en cantidades inimaginables. Después de la experiencia de AeroContinente necesitamos prepararnos para un flujo, por lo menos necesitamos dos líneas.

-¿Una inversión asociada?
Si Aerocóndor y Magenta quieren entrar a la aviación a reacción, entonces este es el momento, es la ocasión. Quieren modificar su parque de aeronaves, que lo hagan; son chicos, que se junten, que hagan un joint venture, y que juntos armen otra aerolínea. ¿Por qué no se juntan y reflotan AeroPerú? El nombre está allí, sólo falta gente que asuma los riesgos. El asunto es tener dos líneas de bandera nacional. Si vuelan internacionalmente, mejor, macanudo.

Ignacio Arana Bullón

MAULLIDOS

Fue ardua la campaña que desarrolló Antero Flóres para ocupar la presidencia del Congreso. Así se iniciaron las acciones.

Expreso
Domingo 27 de junio del 2004

“No hay blindaje que proteja a Toledo de vacancia presidencial”, señala
PAP y UN postulan a Flores-Aráoz a la Presidencia del Parlamento

El congresista de Unidad Nacional, Antero Flores-Aráoz, anunció que su bancada y la del APRA han lanzado su candidatura a la Presidencia del Congreso. “Lógicamente, he aceptado el reto”, aseveró.
Dijo esperar que se logre un buen entendimiento para que las agrupaciones que no son del gobierno puedan sumar esfuerzos. Sin embargo, aseguró que renunciaría a su candidatura si la mayoría de la oposición desea que su colega de Somos Perú, Natale Amprimo, sea quien postule a este cargo.
Dijo que el oficialismo no tiene razón para temer que el presidente Alejandro Toledo sea vacado por la oposición, al señalar que para ello se requiere una causal establecida por la Constitución. “Si fuera por incapacidad política ya se debería haber vacado al presidente Toledo sin ninguna duda, pero la Constitución no habla de ello”, indicó.
Añadió que no hay “blindaje” que proteja al mandatario de una eventual vacancia, al sostener que en el Congreso sólo se le ha puesto “un mal parche” al elevar a 80 los votos necesarios para vacarlo.
“El reglamento sobre la vacancia del Presidente se puede modificar con mayoría simple, al igual que se cambió para que hubiera una exagerada votación para que esta se de. Con esa mayoría simple también te bajas el reglamento y lo modificas. O sea que acá no hay blindaje, es sólo un mal parche”, alegó.
Ignacio Arana Bullón

Recuadro
Bancada de Valencia Dongo decidirá elección a Presidencia del Congreso

El panorama se va aclarando. De ser mañana las elecciones para la presidencia del Congreso, el virtual ganador sería Antero Flores-Aráoz Esparza, quien ayer oficializó su candidatura.
EXPRESO realizó un rápido análisis de cómo se encuentran las agrupaciones legislativas en estos momento, y una de las conclusiones fue que “Concertación Parlamentaria”, liderada por Rafael Valencia Dongo, será quien incline la balanza a favor de determinado candidato debido al número de congresistas que agrupará. Se da casi por descontado que el respaldo será para Flores-Araóz, lo que sumado al respaldo del APRA le haría obtener la mayoría de votos.
Flores-Araóz obtendría 28 votos en el APRA, ocho en UN, seis en el SAU, uno en el GPDI, seis en Perú Ahora y dos entre los no agrupados. Todos ellos suman 51 votos. Sobre la base de un documento que habría circulado en PP, son 20 los legisladores de la chalana que apoyarían a Henry Pease: tres votos en el SAU, nueve en FIM, seis en GPDI y un solo voto entre los no agrupados. En total, son 39 votos.
Ignacio Arana Bullón

ADIOS ISRAEL

Las idas y venidas y contrasentidos en el quinquenio toledano se hizo tan fácil de detectar que los escándalos estaban a la orden del día. Esta vez, Toledo quería viajar a Israel "sí o sí" pero como la opinión pública se mostró en contra negó que eso haya sido su voluntad. Sin embargo, no contó que un documento ya había sido enviado al Congreso para cumplir con sus deseos. Publicado éste, sus escuderos trataron de defender lo indefendible y ante la fuerza de los hechos quedaron en ridículo. Además de ser portada, el director de Expreso, Luis García Miró, dedicó su columna al tema. Aquí los documentos.

Expreso
Martes 29 de junio del 2004

Mandatario también habría cancelado su visita a Ecuador
Toledo posterga viaje a Israel para “ver el paro de la CGTP”

Postergada pero no cancelada. Así quedó la anunciada visita a Israel que el presidente Alejandro Toledo tenía programada para la primera semana de julio. La decisión presidencial se hizo pública en medio de una fuerte crítica por parte de casi todos los líderes políticos debido a las denuncias de violaciones a los derechos humanos que pesan sobre ese país.
Pero el mandatario sí viajará de todas maneras a España-los días 5,6 y 7 de julio- con el fin de iniciar negociaciones que permitan establecer acuerdos a favor del Perú e iniciar un Tratado de Libre Comercio entre nuestro país y la Unión Europea (UE). Lo que EXPRESO pudo saber es que habría suspendido su participación en la cumbre de presidentes andinos, que se iniciará el 12 de julio en Ecuador.
Sobre este último punto, anoche se envió un nuevo proyecto de resolución legislativa en donde el Ejecutivo pide al Congreso que autorice el viaje presidencial y sólo se menciona un viaje- a España, y no a Israel o Ecuador-.

LA HISTORIA
De fuentes palaciegas, EXPRESO supo que al jefe de Estado le costó mucho tomar esta decisión, puesto que ayer por la mañana había recalcado en CPN Radio su firme decisión de viajar a como dé lugar a Israel. Pero entró a tallar el canciller Manuel Rodríguez Cuadros, quien expuso al jefe de Estado todos los inconvenientes que implicaban viajar a Israel debido a las actuales críticas.
A estos motivos se habrían sumado, además, las coordinaciones realizadas con la presidencia del Legislativo, a la que se consultó para auscultar las posibilidades de aprobación que tendría el pedido presidencial de abandonar el país si se lo sometía a consulta en cualquiera de las dos últimas sesiones congresales del pleno de este período congresal. El resultado le sería adverso.
Pasado el mediodía de ayer, Rodríguez Cuadros obtuvo la venia presidencial de anunciar la “postergación” del viaje del mandatario a Israel, pero adelantó que se mantiene la intención de partir a España. El mismo Toledo, sometido a un frenético abucheo en Tacna, confirmó esta decisión y aseguró que había decidido quedarse en el país para “supervisar el desarrollo del paro del 14 de julio” y seguir de cerca las elecciones de la mesa directiva del Congreso
Ignacio Arana Bullón

Recuadro:
Confirmada primicia de EXPRESO
El Oficial Mayor del Congreso de la República, José Elice, confirmó que el pasado 23 de junio llegó al Parlamento la solicitud para que el presidente Alejandro Toledo se ausente del país entre los días 3 y 10 de julio. Precisó que el pedido fue presentado por el premier Carlos Ferrero y consideró que algunas descoordinaciones en el Ejecutivo generaron que se afirmara que este documento no se encontraba en el Legislativo.
Ayer por la mañana, las autoridades del Legislativo esgrimieron otra excusa. Indicaron que el documento presentado por EXPRESO es una copia que se devolvió al Ejecutivo para su subsanación, en vista de que no cumplía con los requisitos exigidos en el trámite congresal, como la inclusión de una nota de urgencia. Se dijo, inclusive, que el documento se envió al Parlamento por una descoordinación entre los funcionarios de la PCM.
Ignacio Arana Bullón

El mundo al revés
La mentira es corrupción

Los gobiernos pierden respeto cuando mienten. El gobernante cae en abandono popular cuando la ciudadanía se siente engañada. La democracia se fractura en el momento en que quienes fueron elegidos para gobernar terminan haciendo mezquindades para mantenerse en el poder. Eso- nada menos- es lo que viene sucediendo en el país. La perversa costumbre chakanista de mentir de arriba abajo en cada oportunidad y sin el menor escrúpulo, acabo con la paciencia nacional.
¿Acaso no recuerda el presidente Toledo cuando- al comienzo de su gobierno- la opinión pública detectó uno de sus primeros engaños: haber prometido en simultáneo a varios pueblos que la indispensable carretera transoceánica a Matarani pasaría por todos ellos: Puno, Arequipa, Tacna, Abancay, etc? Es decir, Toledo mintió a esos pueblos ofreciéndoles algo materialmente imposible; y lo único que consiguió con aquel embuste fue el primer conato de paro regional.
Lo mismo sucedió, por ejemplo, ayer con su enigmático viaje a Israel. El domingo EXPRESO había informado y cuestionado aquella travesía. Por la tarde de ese día el premier Carlos Ferrero intentó desmentirnos manifestando que “no se ha presentado ninguna solicitud al Congreso hasta el momento (respecto al viaje del presidente a Israel).”
Sin embargo, confirmando la tendencia embustera del régimen, lo dicho por Ferrero era falso. EXPRESO publicó ayer mismo el texto del oficio 076-2005-PR enviado por el mandatario y el propio Ferrero al presidente del Congreso, Henry Pease, el pasado 23 de junio. Allí el Ejecutivo solicita que el Congreso autorice al doctor Toledo a ausentarse del país con el objeto de realizar “…la Visita Oficial al Estado de Israel (del 7 al 9 de julio de 2004).” Para mentir y comer pescado, doctor Ferrero….
Otro caso que nos viene a la memoria es la manera abusiva como el gobierno engañó al país con motivo de las dificultades que encontró para imponer el inconstitucional ITF. Al verse impedido durante varios meses de hacerlo ante la tenaz campaña mediática en contra, Toledo y su entonces ministro de Economía Jaime Quijandría decidieron subir un punto el IGV elevándolo temporalmente a 19%. En esa ocasión el Presidente afirmó que por tratarse de una carga antitécnica el aumento del IGV quedaría sin efecto tan pronto entrara en vigencia el ITF. Han pasado varios meses y el régimen toledano sigue callado, recibiendo en simultáneo ambos ingresos: el 19% de IGV más el ITF.
La mentira como doctrina es también corrupción, doctor Toledo.

13 Y VIENEN MAS

El 1 de octubre del 2004, Día del Periodista, el presidente del Congreso de ese entonces, Antero Flóres Araóz Esparza, tuvo la gentileza de entregar un Diploma de Distinción a los cronistas parlamentarios con mayor tiempo de cobertura de las actividades legislativas, en este caso, 13 años de recorrer los pasillos congresales laborando en diversos medios de comunicación. La oportunidad sirvió para conocer la postura de Flóres Aráoz Esparza sobre los periodistas que escudados en columnas de opinión maltratan a los políticos, entre otros, y su posición al respecto sobre los medios de comunicación. Se consigna copia del acta de esta sesión. Mayor información se encuentra en la siguiente dirección electrónica:www.congreso.gob.pe/congresista/2001/aflores/intervenciones/CNF011004-DIA-PERIODISTA%20_PARA%20LA%20WEB.pdf

-1-Área de Transcripciones

CONGRESO DE LA REPÚBLICA

PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2004

SALUDO DEL PRESIDENTE DEL CONGRESO ANTERO FLORES ARAOZ

EN EL HOMENAJE AL PERIODISMO EL 1° DE OCTUBRE DEL2004.

VIERNES 1 DE OCTUBRE DE 2004

PRESIDENCIA DEL SEÑOR ÁNTERO FLORES-ARÁOZ ESPARZA—

Se inicia la ceremonia.

El PRESENTADOR.— Señoras y señores, tengan ustedes muy buenas tardes.El Congreso de la República les da la más cordial bienvenida a la celebración del Día del Periodista.Seguidamente, las palabras del señor congresista Jorge Chávez Sibina, cuarto vicepresidente del Congreso de la República.

El señor CUARTO VICEPRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, don Jorge Chávez Sibina.— Señor Presidente del Congreso, señor Presidente del Círculo de Cronistas Parlamentarios acreditados en el Congreso, señores congresistas, señores periodistas: Quiero, sinceramente, darles la más cordial bienvenida, esta ceremonia ha sido preparada por la Mesa Directiva, por los congresistas, para reconocerles a ustedes en su día.Y quiero resaltar que no solamente están los periodistas acreditados aquí en el Congreso de la República, sino también los que algún día estuvieron en Los Pasos Perdidos registrando el día a día, las noticias que, obviamente, dejan huella en nuestra historia y en nuestra vida congresal.Por todo ello, haciendo votos para que su labor informativa y educativa continúe en beneficio del Perú y haciendo votos también para que la situación del periodista mejore para que alcancen mayor dignidad en el trabajo que ustedes realizan, con menos desapariciones, con menos agresiones al trabajo que ustedes desarrollan en beneficio del Perú, quiero darles la más cordial bienvenida y desearles feliz día.Muchas gracias.(Aplausos.)

El PRESENTADOR.— Muchas gracias al señor congresista Jorge Chávez Sibina, cuarto vicepresidente del Congreso. Seguidamente, las palabras del señor Jesús Jiménez, presidente del Círculo de Cronistas del Congreso de la República.

El señor PRESIDENTE DEL CÍRCULO DE CRONISTAS DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, don Jesús Jiménez.— Señor Presidente del Congreso, doctor Ántero Flores- Aráoz; señores congresistas; valoradas y respetadas figuras del periodismo nacional, colegas todos: Es, en realidad, un honor para nosotros recibir homenaje del Congreso de la República en este día en que se conmemora un aniversario de la aparición del Diario de Lima (1790-2004), una gran comparación que se puede hacer entre los tiempos del ayer, tiempos de los precursores de la Independencia, tiempos también del Mercurio Peruano con Hipólito Unanue, con José Faustino Sánchez Carrión, y tiempos de globalización, en que tenemos las mismas aspiracionespor una patria nueva que nos envuelva en prosperidad, en desarrollo para el país.

-2-Quisiéramos en esta oportunidad, contando con la presencia de los señores representantes, invocarles a que comprendan nuestra misión de prensa, la misión que nosotros realizamos día a día en esta Casa de las leyes. Porque, como dice la Organización de Estados Americanos, la prensa y el Congreso no pueden ser socios, pero sí se necesitan uno a otro. Porque, en realidad, el Congreso toma decisiones políticas y la prensa analiza esas decisiones políticas, va a la entraña del poder, profundiza en los intereses que pudieran haber tras esas decisiones políticas y, al mismo tiempo, hace un seguimiento al poder.Desde esta perspectiva, creo que se reactualiza el llamado a proteger la verdad y a no menoscabar el derecho que tiene la ciudadanía de una información veraz, oportuna y —sobre todo— completa, en momentos en que el poder quizá se irrita cuando hay abundantes casos de corrupción.

(2)No hay duda que nuestra sociedad está asistiendo a una crisis, crisis en el Poder Judicial, crisis en el Congreso, crisis en el Ejecutivo, y a eso no somos ajenos, la prensa también está en crisis.De tal manera que la invocación que les hago a ustedes, colegas, con la venia de los representantes del Congreso, es a seguir en el esfuerzo de la transparencia, a profundizar en la verdad, para juntos desarrollar la democracia, porque bien es sabido que la primera víctima de la prensa en una dictadura es la libertad de expresión y libertad de prensa es fundamentalmente democracia.Muchas gracias.(Aplausos.)

El PRESENTADOR.— Muchas gracias al señor Jesús Jiménez, presidente del Círculo de Cronistas del Congreso.Seguidamente, las palabras del doctor Ántero Flores-Aráoz, presidente del Congreso de la República.

El señor PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, doctor Ántero Flores-Aráoz Esparza.— Buenas tardes, queridos amigos y amigas periodistas.En primer lugar, quiero pedirles disculpas por el retraso, estaba dando una conferencia en una universidad y demoró más allá de lo debido.Quiero felicitarlos en este día en que nos sentimos muy complacidos en el Congreso de la República en tenerlos acá, no solamente a quienes en la actualidad día a día, nos acompañan con sus comentarios en lo bueno, con sus críticas en lo malo porque tienen perfecto derecho a hacerlas, con sus opiniones muchas veces concordantes y otras discrepantes, pero es su derecho. Nosotros nos sentimos muy honrados de que estén en esta Casa, que es la única Casa en el Perú que es absolutamente transparente. Acá ustedes están en todos los sitios que quieran entrar en el Congreso, las puertas siempre están abiertas. Todas las comisiones pueden filmarlas, tomar declaraciones, todo lo que ustedes determinen. El Pleno siempre abierto; todo, todo, absolutamente todo.Es el único Poder del Estado en que ustedes pueden estar en el último resquicio para poder hacer su labor informativa.Todo se hace a la luz pública, acá no hay secretos. Quizás por eso tenemos algunos problemas, evidente. A nadie se le ocurre tocar la puerta, como periodista, del Consejo de Ministros, y decir: "aquí estoy para grabarlos". No, nadie. Y, además, si lo hicieran o se les ocurriría, no los van a dejar pasar.

También sucede igual con los tribunales, el Consejo de la Magistratura, el Tribunal Constitucional; se escuchan los informes orales, pero nadie está ni nadie sabe la discusión que hubo para sacar la sentencia.Acá cuando se aprueba una moción, todos saben lo que opinó cada cual; cada uno sabe que en ese parlar que es el Parlamento lo que se dijeron los unos a los otros.

-3-Aquí las discrepancias salen a la luz pública; en un tribunal, sale la sentencia. Acá antes de la sentencia está el debate. ¿La sentencia para nosotros cuál es? La ley, la moción, el tratado aprobado. Las sentencias los demás las leen cuando se les notifican, las leyes en el Perú las pueden leer desde que están debatiéndose, desde que se presentan los proyectos, desde que se hacen los dictámenes, desde que se discuten. No la ven solo cuando ya se publicó. Entonces, esa es la diferencia.Acá hay discrepancias, por supuesto; coincidencias las hay; desavenencias, por supuesto; como en toda familia.

Pero tengo sí que decir que creo que quienes estamos en actividad política y quienes estamos en actividad periodística tenemos un debe elemental no solamente de informar, sino formar.Ustedes tienen un arma que es la pluma, un arma que es el micro, un arma que es la cámara de televisión, tienen un arma con la que se puede construir muchísimo, pero también se puede destruir mucho.

(3) Cuando se hablaba, por ejemplo, de los terroristas, del terrorismo propiamente dicho, de la acción, también se habló de quienes hacían apología del terror. Nosotros queremos que se haga apología de la decencia, nosotros queremos que también, y se lo decimos con el mayor corazón, por qué no pueden resaltarse las cosas buenas, por qué tenemos simplemente que estar en lo malo.Juntémonos; no pido que seamos socio, amigo Jesús Jiménez, pero sí que nos acompañe también María y José, para que junto con Jesús podamos hacer un país más cristiano, un país más decente, un país más honesto, que es lo que queremos todos los peruanos; y creo que todos tienen responsabilidad y ustedes más que nadie, al igual que nosotros, porque ustedes sí conocen cómo es el Parlamento, ustedes sí conocen los procedimientos que se tienen que hacer. Nos hemos prodigado en hacer una serie de cursos de extensión para que se sepa cuál es el iter legislativo, cómo se aprueban los proyectos, cómo se debaten las mociones. Saben perfectamente que hay procedimientos que tienen que cumplirse. Ayúdennos a adecentar la actividad política.Los llamamos a criticar, critiquen; fiscalicen, es necesario. Ustedes son mejores fiscalizadores que nosotros, pero hagámoslo con decencia y que nuestros medios de expresión no sirvan para denostar, para insultar y que falsos periodistas que llegan a determinados medios, y los medios se laven las manos diciendo que lo expresado está en columnas de opinión. Este tipo de pseudo periodistas no puedan decirle al Perú, respecto a los políticos, porque hay buenos políticos al igual que hay malos, dicen que a los políticos “hay que ponerlos en la vía del verdadero linchamiento. Todos sentiremos alivio y paz de solo saber que sus cadáveres estarán dando decomer a las margaritas”. Esto, amigos, es inaceptable y francamente es un asco.En personas decentes como ustedes, que hacen periodismo serio y en personas como nosotros que nos fajamos por la democracia, creo que debemos sacar este tipo de gente que sin altura, que sin honor, que sin dignidad en lugar de construir destruyen.(Aplausos.)

En este Día del Periodista, amigos, reciban nuestro afecto. Nos sentimos realmente muy comprometidos de ver las personas que han pasado por aquí, que han estado como jefes de la Oficina de Prensa o que han colaborado con nosotros o gente que ha estado durante mucho tiempo en medios de expresión, y siempre han sido claros, siempre han sido competentes, siempre han sido fiscalizadores y críticos, pero con decencia y dignidad. A todos ustedes, señoritas, señoras y señores Periodistas, Periodistas con mayúscula, tengan nuestro afecto, nuestro reconocimiento y nuestras congratulaciones.(Aplausos.)

-4-El PRESENTADOR.— Se va a proceder a la entrega de diplomas de distinción. El primero en ser llamado es el señor presidente del Círculo de Cronistas, el señor Jesús Jiménez.Se invita al señor Moisés Ávila acercarse a la mesa.

(4) Se invita al señor Félix Paz.

Se invita al señor Hugo Vallejos Muñoz.

El señor congresista Jorge del Castillo hará entrega del diploma.

Se invita al señor Dante Alva.

El señor congresista Merino hará entrega del diploma.

Se invita al señor Fidel Gutiérrez.

El señor congresista Eittel Ramos hará entrega del diploma.

Antes de pasar al brindis, los demás diplomas serán entregados durante la recepción.

Bien, se entrega aquí el diploma de la señorita Nancy Miller.

Se invita a la señorita Patricia Quispe.

Se invita a la señorita Gisú Guerra Farro.

Se invita, asimismo, al señor Justo Linares.

La señora Segunda Vicepresidenta, Judith de la Mata, hace entrega del diploma de distinción al señor Justo Linares.

Se invita al señor Ignacio Arana.

Se invita al señor Manolo Torres y al señor Herles Carrión.

Se invita al señor David Ponce.

Se invita al señor Frank Zegarra. No está presente.

Se invita al señor Gerardo Reyna.

(5)Se invita al señor Hubert Cam.

Se invita al señor Miguel Ángel Tapia.

Se invita al señor Domingo Tamariz.

Se invita al señor Gilberto Miranda.

Se invita al señor Jorge Saldaña.(Aplausos a cada uno de ellos.)

Se continuará la entrega de diplomas durante el cóctel.

Se invita a todos a un cóctel por el Día del Periodista.

Feliz Día, a todos.

—Fin de la grabación